Мандрiвник

Ну що, зрада?

Ну що, зрада?
Bолодимир Зеленський не назвав Bолодимира Путіна очільником бойовиків і терористів Донбасу, не назвав Росію країною-окупантом, країною-загарбником, країною-агресором... і в такому дусі.
Реально дивуюсь космічній кількості "фахівців" у справах дипломатії, міжнародного права, міжнародних відносин, міжнародної журналістики, конфліктології... Ну, щодо "політологів", то у нас кожен другий є політологом на кшталт пана фельдшера Тараса Чорновола.
А якщо серйозно, Bолодимир Зеленський не побоявся влучно потролити Bолодимира Путіна, назвавши його людиною, яка "має великий вплив на сепаратистів Донбасу". І це був вищий пілотаж тролінгу.
Адже не можна назвати учасника переговорного процесу злочинцем, убивцею тощо. Навіть Росію у контексті учорашніх переговорів не можна було назвати країною-окупантом, країною-загарбником і навіть країною-агресором.
То чому тепер Зеленський має так говорити? На яких офіційних підставах? Це ми так між собою говоримо. Але офіційно Україна не визнала і не назвала Росію державою-загарбником, державою-окупантом, державою-агресором у зв'зяку з нападом на Україну. Про це немає жодного державного акту! Ж О Д Н О Г О !!!
Жодним державним актом, чи указом бойовики Донбасу не узаконені, не визнані в Україні, як терористи. Шість років війни, а ми офіційно і досі не знаємо, з ким ми воюємо!
Тому нічого нарікать на люстерко, коли у самого пика наперекосяк!
Мандрiвник

Чи існує свобода слова у Facebook?




‏Нічого собі! Facebook та Massenger заблокували екаунт журналіста Ростислава Демчука на 30 діб за допис, котрий був написаний ще у серпні 2015 року... 

Уявляєте собі, який вал публікацій довелось перелопатити, перечитати адмінам Facebook, порохоботам, "миротворцям".., чи дідько його знає ще кому, аби "нейтралізувати" Ростислава Демчука у цей гарячий і непростий для України час?

Цікаво! Скільки ж це потрібно часу, щоб вивчити, вичитати сотні тисяч дописів у Facebook, які Демчук зробив протягом останніх п'яти років?

Перечитайте цей "крамольний" пост і скажіть, чи можна второпати: які ж саме порушив правила і стандарти Facebook журналіст Ростислав Демчук? Може хтось пояснить?
Мандрiвник

Збройні сили України між молотом і наковальнею




Можна, чи не можна стріляти у відповідь, якщо агресор веде вогонь з території дитсадків, шкіл, лікарень, торгових центрів, інших об'єктів, де знаходиться мирне, цивільне населення?


Це питання сьогодні, мабуть, є найбільш чутливим в українському суспільстві. Градус його збурення зростає з кожним днем. Тому, давайте спробуємо розставити усі крапки над "і" без зайвих емоцій.


Що каже Міжнародне гуманітарне право, яке базується на Гаазьких конвенціях та деклараціях 1899 і 1907 років, Женевських конвенціях про захист жертв війни 1949 року і Додаткових протоколах до них 1977 року, резолюціях Генеральної Асамблеї ООН та інших документах. Зокрема у розділах "Цивільне населення і цивільні об'єкти".


Отже! Згідно норм міжнародного законодавства і права вести вогонь з цивільних об'єктів, де знаходиться цивільне, мирне населення, вважається кримінальним злочином і злочином проти людяності. Це перше!


Друге! Міжнародне гуманітарне право забороняє ведення вогню по цивільних об'єктах цивільного, мирного населення.


Таким чином ЗСУ постійно опиняються між молотом і наковальнею. З одного боку ми усі свідомо розувіємо, що агресора треба знищувати де б він не був, з іншого боку стріляти по ворогу, який прикривається мирними громадянами забороняють міжнародні конвенції. Як бути? Bідповідь на це питання не може дати ніхто. І у цьому полягає головна проблема.


Bідтак, хочу повернутись до питання, яке я задавав Петру Порошенку і Павлу Клімкіну ще П'ЯТЬ років тому. Проти кого ми воюємо, чи пак обороняємося: від Російської Федерації, чи бойовиків ДНР та ЛНР? Чіткої відповіді ви не одержите навіть сьогодні. Чому?


Та тому, що між Україною і Росією немає формальних і юридичних ознак війни. Я наголошую! Формальні, юридичні ознаки війни між Україною і Росією відсутні. Наприклад! Договір про дружбу і співробітництво не був офіційно розірваний з причин російської агресії. Договір був припинений унаслідок завершення його юридичної чинності.


Наступне! Між Україною і Росією продовжують офіційно діяти дипломатичні і консульські відносини. Продовжуєтся товарообіг і торгівля. Транспортне сполучення (зокрема, автомобільне) і далі існує. Існує навіть безвізовий режим переміщення громадян України в Росію і навпаки - переміщення громадян Росії в Україну. Це абсурд! Це нонсенс! Де формальні ознаки війни? !!!


Далі! Чи був офіційно проголошений державний Акт про те, що Росія є країною-агресором, країною-окупантом у відношенні до України у зв'язку з анексією Криму і окупацією Донбасу? Чи існує бодай якийсь офіційний документ який засвідчує, що Україна і Росія офіційно знаходяться в стані війни? Принаймні я про існування такого документу не чув.


Попередній президент України Петро Порошенко і нинішній парламент не спромоглися навіть професійно зробити так, аби ДНР і ЛНР були визнані терористичними організаціями на міжнародному рівні. Це ганьба!


Що зробив наш парламент? 14 січня 2015 року Верховна Рада прийняла звернення до Європарламенту та парламентів й урядів країн ЄС, США, Канади, Японії, Австралії з проханням визнати так звані ДНР та ЛНР терористичними організаціями. Хоча 14 січня сама Рада не оголосила ДНР і ЛНР терористичними організаціями. (Який хитрий саботаж і маніпуляція!). І лише 27 січня 2015 року український парламент назвав Росію країною-агресором, а ДНР і ЛНР – терористичними організаціями.


Тепер, увага! Стежимо за спритністю рук наших нардепів. Заява BР: "Визнати Російську Федерацію державою-агресором, що всебічно підтримує тероризм, чим ставить під загрозу міжнародний мир та безпеку. А так звані ДНР і ЛНР визнати терористичними організаціями". BCE !!!


Розумієте у чому фокус-покус? Росію визнано агресором (не окупантом) за те, що сприяє ДНР і ЛНР. Але саму Росію ніде не названо країною-окупантом, яка за допомогою своїх регулярних військ і найманців окупувала українські території.


То у чому ж полягають претензії України до Росії? Лише у тому, що сприяє ДНР і ЛНР? Де чітка декларація BР і президента, що Росія є загарбником наших територій і, відповідно, РФ є стороною збройного конфлікту?


Тобто колишній президент України Петро Порошенко і Bерховна рада України натворили такої казуїстики, що зараз розрубати цей Гордіїв вузол буде дуже непросто.


Хочеться вірити, що новий президент і майбутній парламент виправлять усі ті ганебні помилки, які свідомо, чи не свідомо допустили Петро Порошенко і нинішня Bерховна рада.


Сподіваюся, що у Bолодимира Зеленського і у нової Bерховної ради вистачить сміливості і мужності офіційно оголосити Росію не просто "агресором", а загарбником, окупантом українських територій та головним і безпосерднім учасником збройного конфлікту на Донбасі.

Ростисла

в Демчук,
директор Агентст
ва Євро-Атлантичного Співробітництва (Agency For Euro-Atlantic Cooperation),
Брюссель.
Мандрiвник

За скільки зливали справи по оборонці. Роль НАБУ, СБУ і прокуратури (таємна переписка, ч.4-5)

За скільки зливали справи по оборонці. Роль НАБУ, СБУ і прокуратури (таємна переписка, ч.4-5)

Фінальний епізод розслідування про те, як друзі Президента розкрадали оборонку. Про те, як правоохоронці замість закривати - прикривали злочинні схеми. Скіль...

Posted by Rostyslav Demchuk on 11 мар 2019, 20:01

from Facebook
Мандрiвник

"Національний корпус" і ГО "Національні дружини"

"Національний корпус" і ГО "Національні дружини"

У понеділок, 11 березня, о 12.30 в прес-центрі інформаційного агентства "Інтерфакс-Україна" розпочнеться прес-конференція керівництва політичної партії "Наці...

Posted by Rostyslav Demchuk on 11 мар 2019, 14:49

from Facebook
Мандрiвник

Ще раз повернусь до теми про кадрові призначення Анатолія Гриценка Попередній пост про свої думки…